导读：卫生部21日就强制性国家标准《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》公开征求社会意见。征求意见稿对公共厕所的规划布局、设施设计、设施建设与日常管理等提出卫生要求，并对公共厕所的臭味强度和蝇蛆数量等评价指标规定了限值。
卫生部21日就强制性国家标准《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》公开征求社会意见。征求意见稿对公共厕所的规划布局、设施设计、设施建设与日常管理等提出卫生要求，并对公共厕所的臭味强度和蝇蛆数量等评价指标规定了限值。(新华网2月21日) 健康信息
就此次征求意见稿规定来看，不可谓不详细具体。例如，男女厕位比例宜为1∶2。厕位之间应有隔断板和门，男厕小便位间应有隔板。公共厕所大便器应采用防臭、易清洁、节水的蹲便器。选用坐便器时，应配备相应的卫生保洁器材。水冲式厕所均应采用节水型水冲便器，应选用感应式开关和脚踏式水冲开关。这些规定以人为本，厉行节约。充分考虑到了目前公测存在的女性如厕难，水资源浪费巨大等问题，并提出了相应的具体可行的解决办法。同时此次规定相比1998年出台的《城市公共厕所卫生标准》，适用范围更广、针对性更强、遵从了时代要求提高了卫生要求。其更将推荐性标准修改为强制性标准，这无不说明卫生部对于公共厕所卫生的重视。这样的规定出台定会得到大众的认可与赞扬。 健康信息
但是，意见稿的出台却受到了大众的质疑。征求意见稿更要求，附属式公共厕所每平方米苍蝇数小于等于1只，独立式公共厕所小于等于3只。硬性的苍蝇数量规定引来了大众的嘲笑。这项要求虽然也相当具体，但却忽略了另一个关键的问题“可行”。 健康新闻
诚然，苍蝇传播细菌引发疾病，为公共卫生带来巨大隐患。公厕作为苍蝇繁殖点之一，当然必须控制，将苍蝇扼杀于襁褓之中。但是这种具体到个头上的硬性标准有多大的可行性？要知道，苍蝇作为活物，绝不可能向纸屑一般，静静的待着原地等人来检验。一时可能数量众多，一时又可能不见踪影，如此一来要想准确得出一个具体数字，怕是这任务只有给每个公厕配备一名专职数苍蝇的工作者才能完成；再次，又怎么去判别苍蝇是本厕所有，还是外来的捣乱者？公厕完全可能因为外来的“老鼠屎”坏掉自己的等级。这样的规定就如同一个玩笑，毫无可行性而言。 健康新闻
但是，我们应该看到此次的规定只是一个征求意见稿，本身就是供大家指正之用。所以我们应以更为认真的态度面对这份意见稿，在发现问题时，不要只是一味的嘲笑与讽刺，多提出些切实有效的整改意见，如果硬性规定苍蝇数量有失偏驳，那又该如何入手解决问题，这都是需要大众共同参与思考的问题，要知道卫生问题不只是卫生部的问题，它与每一个人都息息相关，每一个人都应是参与者，而不是在一旁冷嘲热讽的观众。卫生部，也应认真及时解释质疑，收集意见，让大众与相关部门一起共同努力修改完善出真正具体可行的《公共厕所卫生标准》。
健康信息
（责任编辑：郑军阳） 健康资讯
