多地医生声明拒诊“伤医者” 或违背医德存质疑
2014-09-04 10:43:32   来源：澎湃新闻网

医生可以拒诊吗？

质疑声随即而至。

9月2日，长江日报刊登了一则题为《“倡议拒诊打人者”与职业操守相违》的评论。

该评论称，“医生承担着‘救死扶伤’的职责，不论是谁都应一视同仁进行施救……打人者确实让人愤怒，但愤怒不能情绪化，作为医生对于出现的医闹事件，更应保持清醒的头脑……如果出现事件就对当事人拒诊，多少有些以医疗权力要挟。”

“超道德要求医生并不现实，那是神，不是医生。”9月2日傍晚，中国医师协会法律事务部主任邓利强接受澎湃新闻采访时感叹，“在当下环境下，医生这个职业不仅不受尊重还受到贬损，甚至在被伤害后社会还有人认为伤害医生有一定的合理性。医生也是人，需要有职业荣誉和人身保障，在两者都得不到时，他不得已为之（发出倡议）。”

医事律师李惠娟告诉澎湃新闻，《执业医师法》里，医生的法定权利之一就是“人格尊严、人身安全不受侵犯”，同样，医生有救死扶伤的法定义务，“树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为患者服务”，她说，也就是“要不分种族、性别、宗教，要挽救生命，并且，不能拒诊”。

但在李惠娟看来，“患者也有配合医生的义务，在这个案例里，医生自己拒诊，第一合法，第二合情。按照约定俗成，医患之间是非典型的契约，对患者来讲，他往往在情感上也不信任该医生了，那么双方都不情愿了，医生还继续为其治疗，后果会变得更不利于双方。”

不过，不管是邓利强还是李惠娟，都强调医生“不要因此忘却自己的职责是治病救人”。

邓利强希望通过澎湃新闻向同行呼吁，“希望同行想到，自己肩负的任务是治病救人，要比一些无理的违法者站得更高，看得更远。”

而李惠娟则强调，医生被打被骂受到威胁后发出了声音，对此不应谴责，“但单独的医患关系不能扩至其他医生，这样是限制患者的权利”。

她不赞成公开将患者记录进黑名单，“对医生的行业过度保护，我们并不支持”。

近年来，中央多部门联合发文打击涉医违法行为，早已表明高层打击医闹的决心，但邓利强告诉澎湃新闻，他在接触基层时常感觉“政策执行不够到位”。

广东省一位有三十年医师执业经历的医院副院长接受澎湃新闻采访称，在面对医闹时，政府常常出于稳定考虑，希望医院与患者调解，以赔偿换取息事宁人。而警方为避免引发群体事件，常不愿介入医闹事件。

前述岳阳医生发出拒诊倡议书后，岳阳市一人民医院内部人士向澎湃新闻透露，岳阳市政府对于易峰发布倡议书的行为“非常恼火”，认为“给政府带来很大压力，极不理智。”

“一个地区医生执业环境没有改善，医闹环境没有改善，就是这一地方的相关领导的失职。”邓利强感慨，打击医闹如果能与官员政绩考核相连，或许才是这一痼疾破除的突破口。